miércoles, enero 24, 2007

Engaño paranormalista usando animación japonesa

Cuando leí el topic en el foro de Anim::Arte, de inmediato pensé que era una mera curiosidad sobre un juego. Pero la realidad, como siempre, supera la fantasía:

En dicho foro, alguien preguntó si había un instructivo para leer el tarot usando unas cartas, las llamadas Cartas Sakura, las cuales forman parte de una serie de anime (animación japonesa) llamada Sakura Card Captor (Sakura la cazadora de cartas), la cual, en términos generales, versa sobre una niña que utiliza dichas cartas para invocar poderes mágicos para enfrentar situaciones diversas.
Bueno, yo pensé que si no era un juego, entonces algo andaba mal por que no puede ser posible que se utilice un elemento ficticio para “echar la suerte” y “adivinar el futuro”. Pero el pasado miércoles 24, me dí cuenta de la cruenta realidad: en el programa del inefable Alfredo Adame “Viva la mañana”, en la diaria mesa de charlatanes, abordaron el tema de la lectura del destino, y uno de los muchos para-a-normalistas le echó una mirada al futuro de una reclusa de un penal, y para ello usó, precisamente, las cartas del tarot más las Cartas Sakura...
Y lo más risible fue que le dijo: “tú tienes luz, por que lo dice aquí (mostrando la carta) Light, o sea, luz”...

No han de ser difícil para ustedes imaginarse la carcajadas que lancé.

Es sorprendente no sólo la ingenuidad del espectador y las malas intenciones de estos charlatanes de abusar del desconocimiento de sus víctimas sobre temas que no está obligado a conocer. Las Cartas Sakura en la serie tiene dos versiones: una denominada Cartas Clow, que son precisamente las que la pequeña Sakura debe de capturar, y las Cartas Sakura, que son las mismas pero transformadas al pertenecer todas a ella. Sinceramente no supe distinguir cuál de las dos versiones usó el tarotista.Hay algo que quizá pudo motivar que estas cartas, vendidas como todo producto mercadológico derivado de una serie de anime, lo cual es lo más común cuando se trata de un serial exitoso entre la audiencia, y por lo tanto, un producto ficticio puesto que no existía fuera de esa serie animada. En un episodio, Sakura enfrentaba a una carta libre, pero desconocía ella y su acompañante Kerberos, cuál era. Así que Kerberos le sugirió usar las cartas que había capturado a ese momento para leerlas y adivinar la identidad de esa carta libre. Claro, que hay una explicación y es que todas esas cartas son mágicas y por ello guardan una cierta relación entre sí. Por supuesto, el uso que se le dio no era par adivinar el futuro ni el pasado, sino para conocer la identidad de una de esas mismas cartas...En fin, que de nueva cuenta, los charlatanes y su nuevo publicista Adame, siguen llevando a sus seguidores por el camino de la oscuridad llamada ignorancia.

viernes, enero 12, 2007

Reflexiones sobre el periodismo provinciano (2)

Continuación del anterior post sobre el tema, al que tuve que dividir en dos entregas gracias a Blogger.com...


Periodistas comprometidos... con la lana

(Fecha: 27-ene-2006)
Hay compañeros reporteros y periodistas (nótese que no puse estas palabras entrecomillas por que sería redundante) que se sienten orgasmeados cuando llegan las elecciones, por que se emocionan como niños en dulcería con los dimes, diretes, chismes, golpes bajos, lanzados de la tercera cuerda, huracarranas y spinebusters que se aplican los candidatos hasta de los municipios más piojos del país. Eso me da hueva. La verdad.
Sé que como reportero "debo estar las 24 horas con la camisa puesta darle seguimiento y tener los mejores contactos para las informaciones privilegiadas" y chingaderas más. Ese nivel de enajenación sólo es comparable con el de los reporteros de deportes y los de espectáculos: no hay diferencia.
¿Y a qué chingados le importa a la doñita de la periferia si un pinche político rata tenga un negro pasado? eso no le da de comer. Eso es lo que le importa en realidad a la población, pero no, la grilla es primero, y lo que mete lana al bolsillo de... no, no de los medios, sino de los dueños de los medios. Así que cuando vean a los periodistas mortificadísimos con asuntos de la grilla (por que la política es muy diferente) ahórrense los corajes y apaguen la tele o sáltense a otras páginas o estaciones.
Los periodistas sólo nos interesa el público cuando nos sirve para ofrecer audiencia para que los anunciantes y políticos compren nuestros espacios.
Ta da!


Periodista: un ser celestial

(Fecha: 24-feb-2006)
Los periodistas somos seres superiores a los humanos comunes y deben de adorarnos...al menos esa impresión tuve luego que un grupo de colegas trajeron para acá a un grupo de diputados quezque le dan seguimiento a las agresiones contra periodistas y medios de comunicación.
Es cierto que los que ejercemos esta profesión corremos muchos riesgos, más si manejamos información que no le conviene a alguien que posea un poder económico político. Pero también es cierto que para llegar a ese nivel de información privilegiada, sólo se obtiene:ya sea con un ejercicio periodístico real chingonsísimo (que los hay pero pocos)... o bien, gracias a una filtración del mismo poder producto de una negociación con el medio (que es lo más común) ...o bien, que te involucres hasta el fondo con quienes viven en ese mundo...
Volviendo al tema, estos diputados andan promoviendo unas inicitivas de ley que la verdad me dejaron con cara de WTF?: una es que las agresiones a periodistas se vuelvan un delito federal... gracias por el estatus de caché pero ¿de qué chingados sirve que una institución tan inútil y políticamente manejada como la PGR se eche las investigaciones? De nada. Si las autoridades locales no hacen su chamba y son las más inmediatas, menos los pinches federales.
Otra es que se proteja el secreto profesional... es decir, que nadie nos obligue a revelar nuestras fuentes de información. Cierto, hay que protegerlos, pero otra lectura puede describirla mejor la famosa frase: "hágase la ley en los bueyes de mi compadre".
Es decir, exigimos como periodistas la famosísima transparencia de las autoridades, pero nos negamos a ser recíproco. A ver, si los medios exigen que un juez exija a un pobre mortal que se revele quién filtró una información para completar una indagatoria, ¿acaso no es correcto que se le pida lo mismo a un medio? o todos coludos o todos rabones, digo yo.
Una tercera joya es que los delitos de difamación y calumnia ya no sean del orden penal sino del civil... o sea, que permita una corta arreglo, sin castigo penal a quien se le encuentre culpable... es decir, los periodistas que seamos encontrados culpables de difamar y calumniar, no pasemos por el botellón, sino con una corta y nos arreglamos...todo esto no es más que reforzar que los poderosos sigan arreglándose con los dueños de los medios para pasarse sus ajustes de cuentas vía la filtración y los arreglos bajo la mesa sin que tengamos que rendirle cuentas a alguien...así somos los periodistas...
¿Por qué escribo esto aquí? por que en la vida real no podría... me lincharían y condenarían al exilio...

Reflexiones sobre el periodismo provinciano

Retomo algunos post que escribí en el blog de Anim::arte, no sólo para compartirlos, sino también por que expresan una parte de mi profesión que no tan noble como muchos piensan:


Todo reportero tenemos un Clark Kent por dentro

(Fecha: 28-ago-2005)

Y no lo digo por que seamos superhéroes, si no que ante la sociedad, los periodistas nos hemos convertido en una especie de mesías, un Robin Hood, un Chucho el Roto o Juan Candelas... acuden ante nosotros como si encontraran una solución a sus problemas particulares. Creen que por nosotros, el mundo tiene una solución.
Claro, hay aquellos reporteros que bajo la consigna del "periodismo social", acuden ante los necesitados y ofrcen más que exponer su caso ante la sociedad, si no que convertirse en los gestores para su solución.
Pero la realidad es que muchos de ellos lo hacen con una mera intención narcisita, de hacerse los muy conocidos para pavonerarse de su poder ante la comunidad, con sus jefes, o con sus "patrocinadores". Ya saben, aquellos funcionarios públicos o personajes importantes a quienes les ofrecen una jugosa cargada de simpatizantes a cambio de una "ayuda social" para la comunidad que en realidad se va directo a sus bolsillos.
¿Que si tengo pruebas de ello? NO. Por que no se puede mostrar lo que no existe. No me refiero a la práctica, si no al hecho de que no hay recibos ni constancias físicas de ese apoyo solidario con el gremio. Tal vez esté equivocado y en realidad los periodistas somos los Juan Candelas del pueblo, pero mientras tanto, prefiero reirme de esta práctica que tomármela en serio. No creo que los dueños de los medios para los que trabajan (mos) sean tan caritativos como para anteponer el interés social al de sus particulares. Desonfíen de la buena voluntad de quienes trabajan en los medios de comunicación. Que caerán justos por pecadores, no es mi culpa.


(sin título)

Fecha: 15-oct-2005 a las 06:24
En este loco mundo sucede todo y no pasa nada.
Los periodistas disfrutamos horrores de la grilla política. Nos deja buen dinero y sirve para darle duro a quien al menos nos cae mal.
La grilla es el deporte nacional. No hay mexicano que haya "complotado" contra un semejante, hablado mal de él, criticarlo hasta hacerlo machaca, y si se puede, vanagloriarse de haber sido el que siempre tuvo la razón universal.
Pero hay dos mundos. Mientras los periodistas privilegian la grilla política para sus encabezados, la población, el pueblo, la raza, ya está hasta la madre de ello. Ya son más los que menos van a votar, mucho más los que menos quieren saber algo de políticos, y muchísimo más los que menos quieren oir hablar de la palabreja.
Así, de una democracia de mayorías vivimos en una plutocarcia de minorías: los que tienen más dinero son los que mandan.
Si el gobieno está alejado de la sociedad, los medios de comunicación están alejados de los intereses reales de la comunidad (comida, trabajo, seguridad, salud) pero se le acerca para infundirle intereses y necesidades creadas (telenovelas, chismes de estrellas, películas, caricaturas, etc.).
Y asté, ¿Qué opina? :lol

lunes, enero 01, 2007

Los marcianitos ¿se fueron?

... bailando cha-cha-chá... Lo que creíamos que era una broma del autor de uno de los mejores blogs de divulgación ufológica seria, Marcianitos verdes, de Luiz Ruiz Noguez, el cierre de su blog, pensábamos que íbamos a perder un elemento importante para efrentar la oleada paranormalista de Maussán, Trejo y sus clones. Pero afortunadamente, los Marcianitos Verdes sólo cambiaron de casa, principalmente, por culpa este decepcionante Blogger.com.

En hora buena al maestro y que sigua iluminándonos.

Que Aláh-Sagan y SirNewton-Sama lo bendigan...