viernes, agosto 08, 2008

¿La primera mascota de los Juegos Olímpicos fue de México 1968?

Independientemente del contexto histórico en que se llevaron a cabo, y el cual merece un posterior análisis y comparativo entre los juegos olímpicos de 1968 y los de 2008.

Resulta que al leer en Wikipedia en español la lista de las mascotas de los juegos olímpicos, aparece un párrafo novedoso, para mí:

Las mascotas empezaron a ser utilizados en los Juegos Olímpicos a partir de Grenoble 1968 y, a nivel de los Juegos de Verano, desde Munich 1972. Previamente, en los Juegos Olímpicos de México 1968 fue utilizada la imagen de un jaguar rojo para identificar el evento aunque su utilización fue bastante menor a la de una mascota tradicional.

¿Hubo una mascota en México 68? Parece raro por que de lo que menos se sabe de esos juegos olímpicos es que hubiera una mascota. Picado por la curiosidad, busqué en el googlazo típico alguna información, y efectivamente, en varios sitios donde se incluyen las mascotas olímpicas se hace mención de la de México 68, sin nombre, ni imágenes.
Aunque en el Wikipedia en inglés aparece que el jaguar tuvo como nombre “Paloma”, sin información de su autor:

List of mascots

Olympics City Mascot Animal Designer Significance

1968 Summer Olympics Mexico City Paloma Red Jaguar

Igualmente, en este otro sitio, se hace esta mención:

XIX 1968 Mexico City. Mexico. Mascot - The Red Jaguar (El Tigre Rojo de Chichen-Itza) (Unofficial)

"The jaguar was selected because of its association with a geographical area where the Mayan culture thrived. In the ruins of "Chichen Itza", there is a stone figure known as the 'Red Jaguar'. It is made of limestone painted in red with inlaid turquoise disks and is known as the 'Mayan Jaguar'." ( Cute little creatures: mascots lend a smile to the Games. Paula Welch, Olympic Review, September-October, 1988, No. 250-251, p. 437.)

El pié de nota de arriba, es un link al artículo Cute little creatures: mascots lend a smile to the Games, publicado por la Fundación LA84 de Estados Unidos, del que se desprende el siguiente párrafo, lo cual da una cierta "oficialidad" de que hubo una, y que fue la primera, mascota de unos juegos olímpicos veraniegos:

In 1968 the first Olympic mascot, the Red Jaguar, appeared at the Mexico
City Olympics, but the jaguar was not marketed with the appeal and enthusiasm of its more recent counterparts. The jaguar was selected because of its association with a geographical area where the Mayan culture thrived. In the ruins of “Chicken Itza”, there is a stone figure known as the ‘Red Jaguar’. It is made of limestone painted in red with inlaid turquoise disks and is known as the ‘Mayan Jaguar’.

Igual que en este otro, de Rusia.

Pero llegué a este blog, Viento de Oeste, y apareció texto e imagen:

Mascotas

Dice el diccionario de la RAE que una mascota es una persona, animal o cosa que sirve de talismán, que trae buena suerte.

En 1968 se celebraron en México los Juegos Olímpicos: los primeros que se celebraban en un país en vías de desarrollo, los primeros en los que se sometería a los participantes a controles antidopaje... y de feminidad. Y los primeros en tener “mascota”.


México, 1968. Trono-Jaguar:


Este jaguar sin nombre se convirtió en el precursor de una tradición inexorable para toda ciudad aspirante a organizar los Juegos, de mayor importancia que el paseíllo flamígero: el diseño de la Mascota Olímpica.

Aparentemente, la macota fue inspirada de un trono de color rojo en forma de jaguar del “castillo” de Chichén itzá, en Yucatán:

Trono-jaguar unicéfalo localizado en la subestructura del Castillo.
Está pintado de rojo y las manchas del felino están representadas por discos de jade.

Cultura maya. Posclásico Temprano. Chichén Itzá, Yucatán.

Así que, a 40 años de los juegos olímpicos de México, creo que lo que menos puede hacer el Comité Olímpico Mexicano, es rescatar del olvido a la primera mascota (aunque no fuera oficial) de los juegos olímpicos, nuestro Trono-Jaguar Paloma (paloma no me suena bien, se presta a albur, pero es correcto si relacionamos con lo de Paloma de la Paz, y el papel de la mujer en esos juegos, por lo que el jaguar podría muy bien ser hembra).


Actualizaciones:

Encontré dos artículos más:

Artículo: Movimiento Olímpico y Diseño. Los Juegos de MÉXICO ’68. por: Carmen Dolores Barroso García, Profesora de Tiempo Completo en la Escuela de Diseño de la Universidad de Guanajuato, México:

Hay que señalar también que es aquí donde se puede encontrar un segundo intento de una mascota gráfica en unos Juegos olímpicos (el primero fue en las Olimpiadas de invierno en Grenoble, Francia, ese mismo año de ‘68, realizada por Jean Brian). El ejemplar mexicano propuesto resulta ajeno al sistema gráfico del cual formó parte, es decir, dicha mascota (representación de un jaguar café con manchas verdes en forma de flores geométricas en su cuerpo y que lleva un moño decorado con los aros olímpicos en su cuello) funcionó más bien como un souvenir aislado, que como un elemento coherente con las formas generales del sistema o programa visual.

(Dato retomado a su vez de: GONZÁLEZ, Jorge Alberto. “Un acercamiento a México 68”, en Gaceta Universitaria, UNAM, México, D.F., 16 de diciembre de 2002. p. 20.)


Artículo: Un acercamiento a México ‘68, por Maestro Jorge Alberto González Arce, publicado por el Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño, en la Gaceta Universitaria de la UNAM del 16 de diciembre de 2002:

Hay que señalar que es aquí donde se puede encontrar un segundo intento de
una mascota gráfica en unos Juegos olímpicos (el primero fue en las
Olimpiadas de invierno en Grenoble, Francia, ese mismo año de ‘68, realizada
por Jean Brian).
El ejemplar mexicano propuesto resulta ajeno al sistema gráfico del cual formó parte,
es decir, dicha mascota (representación de un jaguar café con manchas verdes en forma de flores geométricas en su cuerpo y que lleva un moño decorado con los aros olímpicos en su cuello) funciona más bien como un souvenir aislado, que como un elemento coherente con las formas generales del sistema o programa visual.

Otros sitios donde se hace la mención y reconocimiento de la mascota de México 68 (casi todas repiten el mismo texto, pero cuenta por que lo toman como referencia, es decir, hay una cierta aceptación)

Damepelota

Yahoo respuestas

Antidepresivo

Taringa

Radiomundial.com.ve

Soleyeleni

Elnuevodía.info

Chinatoday.com

las mascotas, un ítem que desde Munich 1972 ocupa un lugar cada vez más importante en la imagen de las diferentes ediciones de los Juegos, si bien es cierto que en México 1968 un jaguar había servido para identificar de alguna manera el evento.

Rincón del vago

México 1968

Lugar: México.
Otras ciudades candidatas: Detroit, Lyon, Buenos Aires
Fechas: Del 12 al 27 de octubre 1968.
Mascota: Un Jaguar rojo sin nombre.

Y muchos otros más, principalmente repitiendo el texto o idea central.

jueves, julio 31, 2008

por qué borré los Anónimos

Luego de decidir dar por terminado el tema del cierre de la Multiversidad Mundo Real, recibí este comentario de un anónimo en el que me reprocha mi decisión:

Anónimo dijo...
jajaja te dolió o le atiné al asunto?Por qué no publicaste
mi comentario culón? Porque no quisiste que se enteraran de lo que dijeAl fin y
al cabo yo noy quien puso el blog, tú eres quien iniciaste esto, ¿qué no?Si no
te comprometes pues no andes alebrestando gente.solo querías estar de chismoso y
cuando alguien le atina a tus intenciones te disculpas y te vas.Como quiera
cumplí con mi objetivo, te desenmascaré, sé que te rajaste porque le adiviné de
parte de quien estás y que eres un vil servil de Rubén Reynaga.


Vale decir que efectivamente, comencé a publicar comentarios de Anónimos esperando que colabaran con el tema. Desafortunadamente llegaron más anónimos, con "tips" sobre la vida empresaial de Rubèn Reynaga. Si fuera un periodista común, retomaría esos datos. Pero tengo una premisa, y es que las "fuentes anónimas" cuando se hacen señalamientos a cualquier persona, son un pretexto para que un autor publique sus comentarios sin fundamentos. Eso es lo que pienso. Si los anónimos me hubieran dado sus nombres, eso sería suficiente para publicarse. Pero a anonimazos no funciono. Acusaciones requieren de bases, y con anónimos no tengo la certeza de que lo que se dice tiene una base para partir, ni para confirmarlo.
Puedes decir lo que quieras. No sé cómo me desenmascararás por que no tengo ninguna relación con Reynaga... vaya, ni le he comprado sus chácharas televisivas.
"me rajé" por que, como dije antes, los anónimos carecen de fundamento. Lo siento por aquellos que creyeron que tendrían un espacio, pero como les digo, información sin fundamento no sirve.
Espero que los compañeros bloggeros comprendan.

Y como periodista, repito, los anónimos no me sirven. A mí no.
Si inicié el tema,no fue con la intención de arroparme la capa de héroe. Sólo era un comentario de un hecho que quise compartir, y que alguien enriqueciera. Pero sólo recibí anónimos, y así no hay más bases.

Así que lo siento, enójenese si quieren, presuman que me van a desenmascarar como corrupto socio de Reynaga, o digan que soy Reynaga si quieren. Desde el anonimato nada tiene valor.

miércoles, julio 16, 2008

La Pintada: sitio arqueológico rescatado

Recién recibí un correo electrónico de parte de la investigadora del Centro INAH en esta capital, Eréndira Contreras, responsable del Plan de Manejo y Apertura de La Pintada, en el que invita a visitar un blog abierto para dar difusión a los trabajos que se llevan a cabo en dicho sitio arqueológico llamado La Pintada, a 56 kilómetros al sur de Hermosillo, el cual es un valle donde existen pinturas rupestres realizados por quienes se consideran los ancestros de los Seris (conca'ac) que datan, se estima, de los años 800 D.C., y en los que además de la fauna y símbolos propios de la etnia, se plasman las figuras de hombre a caballo, los primeros conquistadores españoles que llegaron a estas tierras.
Desafortunadamente, por estar en terrenos privados, y descuidados, el sitio fue gravemente atacado por más de 20 años de vandalismo, pero no cualquiera, sino del más grave, el de la ignorancia y el valemadre del hombre común. Pero por fortuna, especialistas y voluntarios han trabajado desde el año pasado para rescatar el sitio, y a futuro, abrirlo al público como atractivo turístico, pero más que nada, como legado histórico del pasado de nuestro estado cuyos habitantes aún siguen aferrados en que, desde los agrotitanes que conquistaron el desierto, las cumbias norteñas y las cahuamas de la Tecate, no hubo más historia que la reciente.
Así que los invito a que conozcan el blog, recorran el proceso de rescate, vean cómo las pinturas se encontraba antes y cómo están ahora, y de ser posible, contribuyan a difundir el mensaje de rescatar el legado hsitórico de nuestros pueblos.

Saludos a la banda.