Por que los derechos religiosos están por arriba de los derechos de los demás

Recibo comunicado de prensa de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) en el que informan que intervinieron ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), para que esta institución respete el derecho de libertad religiosa de una mujer, y acceda a darle un trato de privilegio sobre el derecho del resto de los afiliados, ya que su religión no le permite aceptar la transfusión de sangre, y pidió se use una alternativa, lo cual para su fortuna fue exitoso.

El Comunicado, íntegro, a continuación:

Interviene CEDH ante IMSS por libertad religiosa

Hermosillo, Sonora a 28 de marzo del 2012.- La Comisión Estatal de Derechos Humanos intervino en los trámites ante el Instituto Mexicano del Seguro Social para la operación de cadera practicada a la señora Guadalupe Moreno León de Leyva quien debido a su religión Testigo de Jehová, no podía recibir transfusión sanguínea.

El presidente de la CEDH Sonora, Lic. Raúl Ramírez Ramírez, informó que desde el mes de septiembre la familia de la paciente que fue atendida oportunamente en el IMSS solicitó la intervención de este Organismo para gestionar ante el Instituto el procedimiento quirúrgico especial con fundamento y en respeto a su creencia.

Destacó que en esta oportunidad se llevó a cabo la operación con el consentimiento informado y por escrito del paciente al médico y a la institución, pues todo paciente se encuentra capacitado para decidir sobre lo que constituye su bienestar personal.

Ramírez Ramírez explicó que cuando el paciente rechaza un tratamiento está ejerciendo el derecho de aceptar o rechazar intervenciones médicas sobre la base de sus propios valores, “la señora ejerció en este acto el derecho a la libertad de conciencia y el derecho a la libertad, ambos garantizados por la Constitución”.

Precisó que la libertad religiosa es un derecho natural de la persona por lo que nadie puede ser obligado a actuar en contra de su conciencia; sin embargo, el médico puede rehusarse a atenderlo siempre y cuando tenga la posibilidad de referirlo a otro profesional.

Indicó que para sustituir el líquido sanguíneo, los especialistas del IMSS utilizaron fluor (fluosol-DA) para respetar el derecho a rehusarse a recibir la transfusión sanguínea en un procedimiento que permitió, en todo momento, dar seguridad a la paciente en una operación exitosa.

El también Secretario General de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) señaló que la señora miembro de la religión Testigo de Jehová pugnó ante el IMSS por su derecho a recibir atención médica alterna al común de los derechohabientes, aún con los riesgos que ello implicaba.

El Ombudsman sonorense dijo que las indicaciones médicas planteaban la cirugía de cadera, donde se requería una gran cantidad de sangre para poder recuperar el líquido derramado durante la operación; sin embargo, se buscaron alternativas para reemplazar esta práctica médica que lleva a cabo el IMSS, intervención que resultó exitosa.

¿Quizá he exagerado sobre este punto? No lo creo. Es conocido que integrantes de esta secta de los Testigos de Jehová rechazan las transfuciones y transplantes por que consideran es una ofensa a su Dios, pero nunca que se haya llegado a este punto en que autoridades hayan accedido a sus caprichos para obtener un trato preferencial sobre otros afiliados a la institución. Es sabido también que el IMSS no es precisamente de trato fino y humanitario, y los tratamientos que prescriben a sus pacientes no les dan opciones a elegir, salvo el de morirse si no lo aceptan. Pero este caso no fue así. Accedieron a un tratamiento alterno (que no es pseudociencia ni charlataneía, por fortuna) que desconocía (no estoy enterado que hayan desarrollado la sangre artificial) y tuvieron fortuna de que les funcionara.

¿Signo de los tiempos? este mismo día fue aprobado en el Senado de la República reformas al artículo 24 que rige a las Iglesias y cultos religiosos en el país, calificada de regresiva (y que discutiremos más adelante), y a dos días de la visita del Papa Benedicto 16. Muchas coincidencias.

Así que, ya hay precedente. La próxima vez que requiera internación, exigiré habitación propia, con TVCable, Wi-fi, enfermeras suecas y japonesas dispuestas A-TO-DO, pues mi religión, el Chafismo, no me permite ser atendido igual que cualquiera, pues soy un hijo de Dios y sería una ofensa ser considerado un igual que el resto del vulgo de los mortales. Sea pues.

Dia del Orgullo Primate, no hay de qué avergonzarse

Hoy es el Día del Orgullo Primate, una iniciativa del blog Sin Dioses, para conmemorar la publicación en 1859 del libro de Charles Darwin, El Origen de las Especies, y el descubrimiento en 1974 del fósil de uno de los ancestros, bautizado Lucy, un homínido perteneciente a la especie Australopithecus afarensis, de unos 3 millones de años de antigüed

Es la intención de este día el difundir el trabajo de Darwin de que la vida es producto de su constante adaptación a su entorno, modificándose y transmitiendo sus características a la siguiente generación, enfrentándose a la extinción si no consigue esa adecuación.

Así, los seres humanos son producto de esa misma evolución, y eso es un hecho confirmado. La especie humana no apareció por arte de magia o el designio de un poder divino, como los creyentes religiosos pretenden imponer, o peor aún, los que afirman que fuimos creados por seres extraterrestres.

Sin embargo, pese a lo que la religión y los creyentes pretenden, la realidad es una: los humanos descendemos de una línea de evolución a la que pertenecen simios, gorilas, chimpancés, orangutanes, “changos”, “monos”, y demás criaturas ubicadas como primates, seres de dos pies, dos manos, todos provenientes de un ancestro que a su vez es la evolución de otro, y de otro, y de otro.

Los Seres Humanos somos producto de la evolución primate, y viendo hacia atrás, todo lo que nuestros ancestros enfrentaron, lucharon, resolvieron, dedujeron, razonaron, idolatraron, construyeron, cuando en apariencia es la especie menos apta para sobrevivir la persecución de depredadores o el cambiante y extremo clima, de no ser por su capacidad cerebral para enfrentar todo ello.

Por eso hay que sentirse orgullosos de haber derivado de una línea de evolución exitosa contra todas las circunstancias desfavorables.

Pero, ¿por qué el rechazo a una realidad? Se nos ha enseñado desde la religiosidad que somos el tope de la creación, el ser dominante, la mejor obra, y que todos los animales, están por debajo de nosotros, son menos, y sólo están para su aprovechamiento y consumo. Por eso, que venga alguien a decir que no nos diferenciamos en mucho de los animales, es como si fuera un insulto a la gloria de Dios y del Hombre, y más, comparándonos con esos seres “repugnantes”, “feos”, “sucios”, “atracción de circo” y que son los actores favoritos de Homero Simpson.

Entonces el rechazo a la Teoría de la Evolución (no confundir con hipótesis, aseveración u ocurrencia) se debe más a una soberbia religiosa o bien, de ser creados por seres superiores de otro mundo, que al fin y al cabo, son posturas similares. Sintámonos orgullosos de ser producto de una larga cadena de lucha de una especie como los primates que tenían casi todo en su contra, hasta lograr llegar a lo que somos ahora.

Les dejo estos videos explicativos de la Evolución:


Menos serios:

Guy Fawkes, o ¿a quien homenajean los revolucionarios?

Los vemos en casi todo movimiento social contemporáneo. Desde los Ocuppy estadounidenses, las Acampadas españolas, y los actos y videos de Anonymous. Son las máscaras con las cuales cohesionan su unidad como miembros de una movilización, inspiradas en un revolucionario, un luchador social, un ícono de la inconformidad y paladín de la movilización violenta. Es la máscara de Guy Fawkes, popularizada gracias a la película V for Vendetta, basada en un serial de historietas bajo el mismo nombre creadas por Alan Moore y el dibujante David Goyle.

Pero, ¿quién fue ese Guy Fawkes? Alguien que existió, sin duda. Pero para no aburrirlos con una extensa biografía, ubiquemos el contexto histórico en el que el sujeto vivió. En el siglo 17, la corona británica desconocía ya a El Vaticano como la cabeza de la religión católica, y escindió de ella para fundar su propia Iglesia Anglicana. Las razones, son motivos de otra historia.

Guy Fawkes creció y se formó en un entorno católico, y en ese entonces, los que profesaban por esa iglesia eran sujetos de persecución político-religiosa. Fawkes fue un soldado al servicio de la corona española, católica, en Paises Bajos, y participaba en guerras contra el imperio británico y el anglicanismo. Fue entonces que fue contactado por integrantes de una conspiración, todos fieles al catolicismo, y que buscaban derrocar la corona británica e instaurar una monarquía teocrática católica. Guy Fawkes, o Guido, como se hacía llamar en esos lares, aceptó gustoso.

El plan de la “Conspiración de la pólvora”, como se le llamaba, era detonar explosivos bajo el parlamento en Londres el día cinco de noviembre de 1605, con lo cual destruirían el edificio con el Rey James Primero, la familia real y el parlamento británico, todos juntos.

A Guy se le asignó encender la pólvora que detonaría la explosión, sin embargo, la conspiración fue descubierta, y Guy, fue detenido justo dentro de un almacén rentado abajo del parlamento, donde estaba todo el explosivo.

Fue detenido y torturado para revelar al resto de la conspiración, pero como soldado, no reveló ningún nombre, y fue ejecutado ese mismo día.

A partir de entonces, cada 5 de noviembre, los ingleses celebran el fallido atentado, o celebraban, pues gracias a la película de los Hermanos Wachoski del 2005, “V for Vendetta”, la figura de Fawkes ahora se mueve entre el recuerdo de su traición y la alabanza a un héroe revolucionario.

Se escribieron varias obras y poesías, musicales y seriales, sobre la conspiración y el propio Fawkes, pero para el caso, fue el serial de comics de Moore y Goyle que la figura de este hombre se convirtió de traidor a héroe en el imaginario popular. Alan Moore es un autor muy contradictorio. Así como hizo a Fawkes un símbolo de la lucha revolucionaria al dotarle al personaje V de una máscara con su rostro, también hizo de los espartanos de otra de sus novelas gráficas, 300 (también llevada al cine), los defensores de la libertad y la democracia, pese a que históricamente fueron una monarquía esclavista y belicosa que vivía del trabajo de otros pueblos oprimidos por ellos.

El personaje V de V for Vendetta, como apunté, usaba la máscara de Fawkes para ocultar su rostro, pero no se convirtió en un fenómeno masivo como lo conocen los jóvenes de hoy sino hasta la película del mismo nombre, producida por los mismos de otra película considerada como de culto por revolucionarios sociales, The Matrix.

Desde entonces, la máscara de Guy Fawkes pasó a ser símbolo depositario de la revolución, de la lucha con causas sociales, del inconformismo político y de la convicción libertaria. Aunque me pregunto: ¿Es a Guy Fawkes y su ideal al que recuerdan, o al personaje de la película de alto presupuesto, pero producida por una corporación, la Warner Bros.? Esto lleva a otro asunto que quizá debería llevar a reconsiderar el uso de esa máscara en particular.

Warner Brothers es una corporación que gana dos mil 500 millones de dólares anuales, y es igual que muchas otras a las que los activistas globalifóbicos y anticorporativos. Es la dueña de la película y de toda la imaginería de la misma vía venta de derechos de mercadotecnia. Eso incluye, precisamente, la máscara de Guy Fawkes, cuyo derecho de fabricación la vendió a una empresa, Rubies, la cual comercializa unas 100 mil anuales, y a raíz de Anonymous, sus ventas han de haberse incrementado.

Entonces, ¿qué hay con esa máscara?¿honran a un conspirador cuyo objetivo era sustituir una teocracia anglicana por una teocracia católica?¿o a un personaje revolucionario de ficción elevado a rango de ícono de la lucha social gracias al propio capitalismo que buscan combatir? Ahí se los dejo.

http://www.educacioncontracorriente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=34772:la-mascara-de-qv-de-vendettaq-ique-hay-detras&catid=26:ciencia&Itemid=36

http://es.wikipedia.org/wiki/V_de_Vendetta

http://es.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot_in_popular_culture

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot

Las reliquias de Juan Pablo II, y cómo aprovecharse de ello

Este miércoles 9 de noviembre, la Iglesia Católica Mexicana trajo a esta ciudad de Hermosillo, las llamadas "Reliquias de Juan Pablo Segundo el Beato", en la cual los fieles tuvieron la oportunidad de estar ante objetos que fueron posesión del Papa, unas gotas de su sangre, y una figura de cera con su efigie.
La razón de que se lleven estos objetos por todo el país, se supone, es para según el Episcopado Mexicano, fortalecer la fe del pueblo mexicano en estos momentos en que nuestra nación vive una profunda transformación social y hoy, más que nunca, necesita consolidar procesos de paz y convivencia para que construyamos un México más justo y fraterno.
Es decir, supuestamente buscan brindar un mensaje de paz y bienestar, mediante la adoración en vivo de "una cápsula que contiene sangre del beato, la cual se expondrá a la veneración pública acompañada de una figura de cera del pontífice fallecido en 2005, la cual estará revestida con los distintivos pontificios".
Claro que también, como recordarán, la figura mítica del Papa Juan Pablo II está promoviéndose para elevarlo a categoría de Santo, y esta demostración de su popularidad viene a reforzar la convenienza de agregarle un nombre al ya enorme santoral católico apostólico romano, como si hicieran falta más.
Pero mejor pasemos a las imágenes que pude captar en el día, y analicemos este fenómeno:



Desde temprana hora las filas ya eran enormes, y así hasta las 20:00 horas que mucha gente que esperaba ilusionada entrar a la Catedral de Hermosillo, recibieron un palmo de narices pues la agenda del muñequito de cera está muy apretada.


La fila era más bien una serpentina que cruzaba la plaza y dos cuadras más atrás.


Claro que no puede dejar pasar la oportunidad de tomarse la foto con el Papa y llevársela de recuerdo en el llavero que de seguro pederá en la primera borrachera.

Eso sí, si hay que usar su imagen, hay que usar la más fotogénica, la del Papa moribundo no registra bien en la cámara.

También puede llevarse su Action Figure de John Paul the 2th, para luchar contra el mal.

¿Mercadotecnia? ¡No! Sólo un recuerdito de la memoria del santísimo padre.

Lléve sus bolsas, camisetas, posters, llaveritos... vamos, que eso no ofende a la religión, pero apúrese no sea que venga Jesús a azotar a los mercaderes que hicieron del templo un mercado.


"¡Mira abue, un poster del Papa para ponerlo junto al de Justin y Shakira!"

Y si usted no tuvo oportunidad de estar presente en una misa con el Papa Juan Pablo, tenemos su versión virtual, sólo adquiriendo el DVD "Oremos con Juan Pablo", disponible en los puestos alrededor de la plaza...

El muñeco de cera más adorado, el más bendito, el que más peticiones y oraciones recibió. Sí, sólo un muñeco de cera.

Y esto es todo. Un figurín, un recipiente metálico, unas ropas... y ya. Ahí está Juan Pablo. Sólo eso basta para que multitudes estallaran en llanto y oraciones. No es nada más que eso: unas supuestas gotas de sangre, una supuesta ropa que usara, y un muñeco.
¿Extraña eso? No. Ocurre a diario con cualquier santito o aparición mariana. Lo que preocupa es la movilización y pérdida de razón ante objetos que nadie asegura que por lo menos le pertenecieran, y por ello, adquirieran un dote de poder místico bendito. Más preocupante es que los medios de comunicación renuncien a la objetividad para llenar espacios con creencias y no con mirada objetiva. Y lo objetivo es: son sólo cosas, lo "bendito" sería que los creyentes actuaran como supuestamente Juan Pablo y Jesús predicaron.
Aunque, no creo que el encubrir pederastras y hacerse oídos sordos a las denuncias, y rechazar los métodos anticonceptivos ahora que la sobrepoblación es un problema grave, sean precisamente, ejemplos de conducta a seguir de este "beato" casi santo... ¡CASI SANTO!!!!!!

Oraciones antifuego no incluidas

A veces, ni los que se consideran bendecidos por la palabra del señor, no la libran:

Arde camión de Estafeta sobre la Cuatro Carriles

HERMOSILLO, Sonora(PH)Un camión de la empresa Estafeta cargado con 600 libros de oraciones se incendió debido al sobrecalentamiento de las balatas traseras mientras transitaba de Norte a Sur sobre las Carretera de Cuatro Carriles.

El incidente ocurrió a 500 metros al Sur de la caseta de cobro, donde el conductor del vehículo, Carlos Barragán Rolón, de 40 años, se detuvo al escuchar un estallido en la parte trasera del área de carga.

Contó que al bajarse a revisar, la llanta trasera izquierda comenzaba a incendiarse, por lo que trató de sofocar el fuego con un extinguidor y después con otros siete de personas que se detuvieron a ayudarlo, pero no pudieron evitar la propagación.

Las llamas se propagaron de las balatas a las llantas y de ahí al área de carga donde se encontraban 600 ediciones de este mes de "Cinco Minutos de Oración" procedentes de la ciudad de Magdalena.

El incendió del camión provocó el cierre a la circulación del carril derecho, de Norte a Sur, durante los trabajos que realizaron bomberos de Hermosillo para evitar que el fuego llegara hasta la cabina del transporte tipo rabón.

Creo que la meditaciòn no incluía el salverse de un fuego en un camión a media carretera.

Gobernantes Homo Idioticus

Cuando los líderes del mundo abren la boca, sólo se puede esperar una o dos consecuencias: o empeoran las cosas, o sólo ayudan... a confundir más...

tengamos, por ejemplo, esta joyita de Hojatoleslam Kazem Sedighi, un clérigo iraní de alto rango, quien soltó que la culpa de los terremotos en Irán se deben a los atrevidos vestidos de las promiscuas mujeres liberadas musulmanas... pero eso no es nada comparado con el presidente de ese país quien fue capaz de pronosticar un nuevo terremoto...

EN IRÁN CULPAN A MUJERES DE PROVOCAR SISMOS


Según afirmó recientemente Hojatoleslam Kazem Sedighi, un clérigo iraní de alto rango, las mujeres que lucen la ropa atrevida y se comportan de manera promiscua son responsables de los terremotos.

El comentario de Hojatoleslam Kazem Sedighi fue pronunciado después de que el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, predijo que un terremoto podría ocurrir en Teherán, la capital del país. Hace dos semanas, el mandatario iraní advirtió que por lo menos cinco millones capitalinos, de los 12 millones que viven en Teherán, tendrían que abandonar sus casas debido al peligro sísmico.

En una oración el clérigo advirtió que “muchas mujeres no se visten recatadamente, llevan a los jóvenes por el mal camino, corrompen su castidad y diseminan el adulterio en la sociedad, lo que aumenta los terremotos”, citó el rotativo británico The Daily Mail.

A las mujeres en la República Islámica de Irán la ley las obliga a esconder todo su cuerpo, pero muchas, especialmente jóvenes, la desobedecen y usan un pañuelo en la cabeza descubriendo parte de su cabello.

Los sismólogos han advertido durante los últimos 20 años que el país es uno de los más vulnerables a los terremotos e incluso aconsejan a las autoridades que trasladen la capital a una zona de menor actividad telúrica.

"¿Qué podemos hacer para evitar quedar enterrados en los escombros?”, preguntó Sedighi durante su sermón del viernes. “No hay otra solución que encontrar refugio en la religión y adaptar nuestras vidas a los códigos morales de Irán.”

Creo que la causa de la sociedad como culpable de todos los males es el paso a un mejor entendimiento entre las religiones...

Pero eso no es todo, tenemos al gran líder del populismo indigenista americano, el presidente Boliviano Evo Morales, quien sostiene que los alimentos transgénicos es el culpable de la homosexualidad masculina... entre otras cosas como para buscar romper el récord de más "joyitas" pronunciadas sin ser noticiero...

Evo culpa a transgénicos de homosexualidad
TIQUIPAYA, Bolivia(SUN)El presidente de Bolivia, Evo Morales, sorprendió hoy a propios y extraños al asegurar que la comida transgénica es la responsable de las "desviaciones" de los hombres hacia la homosexualidad y de la calvicie en Europa.

En la inauguración de la cumbre social que celebra en su país para discutir sobre el cambio climático, Morales arremetió contra los transgénicos con esas afirmaciones y otras sobre los presuntos perjuicios para la salud de la Coca Cola y la papa holandesa.

El mandatario defendió sus ideas afirmando que no eran inventos sino información probada y, en algunas casos como el de Coca Cola, fruto de su vivencia que relató a los asistentes al evento celebrado en la localidad de Tiquipaya, aledaña a Cochabamba (centro).

Empezó con los pollos

Según el presidente boliviano, las aves de granja que son engordadas con hormonas femeninas tiene consecuencias en quien las consume, tanto si son hombres como mujeres.

"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres", aseguró Morales, lo que causó risas entre los miles de asistentes a la inauguración de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.

Agregó que por culpa de los pollos y del ganado vacuno criado con hormonas las niñas también tienen un desarrollo prematuro del busto.

Por eso, aseguró que, desde que conoce esa información, rechaza los pollos de granja para alimentarse exclusivamente con animales "criollos", libres de los transgénicos.

Luego llegó el turno del análisis sobre las consecuencias de ese tipo de alimentos en la calvicie e hizo una profecía: "en 50 años todo el mundo será calvo".

"La calvicie, que parece normal, es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos. Y es por las cosas que comen. Mientras, en los pueblos indígenas no hay calvos, porque comemos otras cosas", aseguró Morales, que puso como ejemplo su abundante cabellera, pese a sus 50 años cumplidos.

Morales dijo que esos datos demuestran que el "occidente cada vez trae más y más veneno", al criticar las consecuencias de la crisis alimentaria provocada por el cambio climático.

Papas malignas

Siguió su ataque contra las papas holandesas, un alimento que, según Morales, a pesar de ser "grandes y hermosas", tiene hormonas de pescado, lo que hace que no sirvan para comer bien.

"Nuestra papa originaria está satanizada", protestó Morales al recordar que las diversas variantes de patatas locales se comen incluso con cáscara, a diferencia de la especie holandesa que, según dijo, en su cubierta tiene el "veneno" concentrado y debe pelarse.

Sobre la Coca-Cola dijo que lamentablemente todos la toman, para luego contar una anécdota sobre el supuesto uso que tiene para destapar el caño.

Dijo que es común en Bolivia que un fontanero con problemas para limpiar los inodoros, tras fracasar con sus herramientas, use la bebida norteamericana para destapar las tuberías.

"Imagínense, que químico tendrá la Coca Cola", preguntó para, acto seguido, contar una anécdota de los años 90, cuando bebió varios vasos de esa soda quedando muy afectado en su salud, mientras que sus compañeros de mesa ingirieron mucha "chicha" (bebida fermentada de maíz que embriaga) sin problemas.

También criticó los medicamentos occidentales que, según Morales, curan un mal, pero provocan dos más.

En medio de su discurso, el mandatario boliviano también se hizo llevar varios tipos de platos para hablar de los daños al medio ambiente que causa el plástico.

Defendió el plato hecho con barro cocido, habitual en las mesas bolivianas, porque "si se rompe vuelve a ser arena de la Madre Tierra" y la contaminación es cero, en tanto que criticó la basura que se produce en los países desarrollados donde la costumbre es usar los de desechables de plástico.

Si Evo es el ejemplo del idealista gobierno indigenista en América... prefiero seguir siendo esbirro del imperialismo yanqui...

La Iglesia, ante la pederastia, el cinismo

La Iglesia Católica atraviesa uno de sus peores tiempos, luego de haber admitido casos de pederastia en diferentes partes del mundo, ofreciendo disculpas por los actos condenables de los culpables, más todo ha quedado ahí, en un “sí, lo siento” que más suena a un “sí, lo hice, ¿y qué?” dado que los castigos por los hechos cometidos simplemente no existen, y prometen de que ahora en adelante, ya no lo tolerarán.

Pero desde El Vaticano, nada se menciona de que ordenarán a los clérigos responsables se sujeten a la ley, ni una reparación de los daños a las víctimas, ni la admisión del encubrimiento que los convierte en cómplices y por lo tanto, también sujetos a la Ley (Richard Dawkins apoya que la autoridad inglesa proceda a la detención de Benedicto 16 cuando visite ese país), ni mucho menos, una reforma urgente de sus modelos arcaicos que se prestan a la doble moral que caracteriza al catolicismo (que no es privativo de esta religión).

Al contrario. Buscan defenderse con argumentos que justifican más que explican sus deplorables conductas. Tomemos el reciente comunicado del Consejo Episcopal Mexicano, en el que asegura que la pederastia de los curas se debe al libertinaje de la sociedad. Háganme el favor. ¿No se supone que sus santidades están por encima de las tentaciones carnales?

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) consideró que los problemas de la pederastia se deben a varios factores, como el hecho de que la sociedad ha tendido a ser muy liberal en ética sexual y a la tolerancia a todo desorden.

Ante esto, "Ha faltado más educación sexual desde las familias y escuelas", la cual es reducida a una mera información genital que a veces lleva al libertinaje sexual, señaló la CEM a través de un comunicado dado a conocer en el marco de su LXXXIX Asamblea Plenaria que se realiza en Lago de Guadalupe, estado de México.

Es decir, la crisis interna de la Iglesia se origina en el exterior, y que las ovejas son las culpables de los pecados de los pastores. Algo así como la zoofilia por que las ovejas son muy activas y atrevidas, pues el pastor no pudo resistirse a los ojitos que le hizo la descarriada negrita… claro, una explicación muy buena a la alternativa: un acto de poder sobre los más débiles bajo coacción física, psicológica, moral, y religiosa. ¿Y con eso ya se les perdona?

Otro “genio” que sale en defensa de su lucrativa religión es el Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, para quien los abusos sexuales de niños por parte de sus empleados no por el celibato, sino por la homosexualidad, lo cual no acaba de aclarar pero que explica con el contundente “estudios así lo demuestran”. Es decir, que los homosexuales son pedófilos… ¿entonces los curas violadores son homosexuales?

El Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, trató de explicar el lunes los múltiples casos de pedofilia que afectan a sacerdotes católicos relacionando los abusos sexuales con la homosexualidad.

"Han demostrado muchos sicólogos, muchos siquiatras que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia", dijo Bertone.

"Esto es verdad, éste es el problema", agregó según declaraciones transmitidas por radio Cooperativa.

Pero la joya se la lleva el obispo de Tenerife, España, Bernardo Álvarez, quien justifica los actos de los pederastas en que , prácticamente, los niños piden ser violados, es decir, y de nuevo, el mal viene de fuera, no nace de dentro. Es decir que la sociedad está tan echada a perder que sus niños incluso son tan pervertidos que corrompen la impoluta santidad de los padres de la Iglesia. Ah, sí, entonces las estudiantes de secundaria obligan a ser violadas con sus ropas minúsculas, entonces.

"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.

Hay quienes aseguran que eliminar el celibato de la iglesia eliminaría los abusos de pederastia. Sin embargo, en la sociedad no existe el celibato, y también hay abusos sexuales a niños. Una cosa no está ligada del todo de la otra. Como todo abuso de un ser humano a otro, se trata de un ejercicio de poder, de imponerse a la fuerza, física, psicológica, moral o religiosamente, de disfrutar ese abuso, de satisfacer su complejo de inferioridad y falta de discernimiento y razón. La pederastia en la Iglesia terminará el día en que a los niños se les aleje de la imposición de ser inscritos en una religión contra su voluntad, y cuando la iglesia deje de pretender imponer su control sobre todos.

Creo que todo se explica mejor con la estatua que está en la jardinera en el atrio de la catedral de Hermosillo, Mèxico, precisamente anexa a la Catedral de la Asunción:

De Rincón Ecléctico del Tío César